Huella de carbono de los lectores de libros electrónicos superior a los impresos

ereaders

La entrega digital de contenidos para los lectores de libros electrónicos (conocido también como e-readers) es un mercado en rápida expansión. Muchos asumen que al no ser talados los árboles no se utiliza la manufactura del papel para hacer los libros, los e-readers (incluyendo el Kindle, Nook, iPad y similares) son una forma más ecológica de leer libros y revistas. Pero una mirada más amplia en el uso de estos dispositivos, que incluye el ciclo de vida de los e-readers se pinta un panorama mucho más sombrío de lo verde que lo que realmente son .

En el primer artículo se examinan las emisiones de carbono para un lector adulto promedio que lee 6.5 libros al año. Los libros de bolsillo tienen una huella de 26 kilogramos (más de 57 libras) de emisiones de CO2, en comparación con poco menos de 70 gramos (alrededor de 0,15 libras) para el e-reader. Pero la situación ha cambiado drásticamente cuando la huella de carbono del lector se añade en La huella de carbono para este lector promedio es casi idéntico (130 kilogramos o libras 285) cuando se expandió más de 5 años.

Pero ¿cuántas personas siguen utilizando a los 5 años los aparatos electrónicos viejos? Suponiendo un ciclo de reemplazo de 2 años, el gráfico muestra que la huella de carbono del iPad supera al libro impreso, e incluso el iPad2 que es el más eficiente tiene más del doble de las emisiones durante un período de 5 años. El alto volumen de los lectores y aquellos que se aferran a sus dispositivos electrónicos durante períodos más largos pueden hacer que el e-reader sea una elección más adecuada, pero las alternativas tecnológicas no son siempre partidarios de que los consumidores a creen.

Revisa el estudio completo en themillions

via: Treehugger

   
Noticia sobre: Articulos, investigaciones, Noticias, tecnología, ecología

Comentarios sobre “Huella de carbono de los lectores de libros electrónicos superior a los impresos

  1. Fred:
    December 16, 2014 (1:11 pm)

    .

    good!

  2. Jackie:
    November 23, 2014 (1:46 am)

    .

    áëàãîäàðñòâóþ!

Comenta este artículo Huella de carbono de los lectores de libros electrónicos superior a los impresos
Nota: Sus consultas y comentarios son bienvenidos. Por favor, tenga en cuenta que los mensajes ofensivos o fuera de lugar no serán publicados, gracias.
TECNOLOGIA 21 S.R.L
RUC: 20517920178

Noticias de ecología